犀利人妻

中枢摘要

1. 距好意思国大选仅剩 2 天，一家历来瞻望准确的民调机构 Ann Selzer 公布艾奥瓦州最终民调撤消，在好意思国会聚上扔下一个重磅炸弹。艾奥瓦州底本并非好意思国大选的关注焦点，但这家民调机构历来能捕捉到隐私的选情变化，对全好意思国的民气也具有很好的探究性。

2. 近期哈里斯在女性选民中的发达相称亮眼，八成争取到民主党之前无法本色争取到的选票。打胎权一直是好意思国进犯的壮健模式问题，此前共和党实行撤销打胎权激发震怒厚谊，大大匡助了民主党的中期选举。这次 Selzer 民调涌现，哈里斯在 65 岁以上白东说念主女性中起先特朗普 35 个点。这阐明了共和党股东撤销打胎权，引起了普通女性选民、包括许多老年保守女性的反感。

3. 淌若 Selzer 瞻望为真，哈里斯不仅能守住蓝墙三州，还横扫七大扭捏州，以致拿下共和党的大堡垒——佛罗里达和得克萨斯，获得压倒性的获胜。但同期，2020 年和 2022 年瞻望最准的世界民调 Atlas 却瞻望特朗普将获得获胜。到底哪一家更准确，还有待进一步不雅察。

作家｜唐驳虎 凤凰新闻客户端荣誉编缉

距离 11 月 5 日星期二的好意思国大选还有两天，民主共和两党，特朗普与哈里斯伸开终末的拉票，各路民调机构的最终民调赓续公布。

但最进犯的新闻无疑是 Ann Selzer 公布艾奥瓦州（Iowa 旧译衣阿华、爱荷华，后译名改用更接近英文发音的艾奥瓦）最终民调撤消。

底本，位于中北部的艾奥瓦州和当今的好意思国大选没多大干系。跟着东说念主口流失，它这些年依然不是扭捏州，而是渐渐造成一个浅红州乃至深红州。莫得若干东说念主柔和这里。

但在艾奥瓦州，有一家地点性的民调机构 Selzer，由 Ann Selzer（安 · 赛尔泽）博士创办于 1996 年。她只作念当地的选举民调，历来以撤消准确著称。

2008 年她的最终民调涌现，奥巴马将在艾奥瓦州获得压倒性获胜。2012 年大选，她的的最终民调涌现奥巴马起先了罗姆尼 5 个点，最终奥巴马起先了 5.8 个百分点。

2016 年，Ann Selzer 民调涌现特朗普大幅起先希拉里 7 个点，也象征着艾奥瓦州大幅度转红，最终本色起先 9.4 个点，她成为了当年唯独一个撤消正确的民调机构。

2020 年，她的民调涌现特朗普赓续起先拜登 7 个点，最终撤消是特朗普起先 8.2 个百分点。Ann Selzer 的每次民调确切齐是正确的，错误齐在 3 个百分点范畴内。

而且依然有几次，Ann Selzer 无可争辩，推出了一个和他东说念主不同的撤消，最终被考据正确。

她的获胜诀窍之一是她接收了极其严谨的体式，包括对抽样的高度把控，确保选民样本的代表性和立地性。

她的问卷策画相称严慎，幸免并吞性问题，以确保选民的信得过念念法八成充分抒发出来。

她的数据经常能捕捉到隐私的选情变化，对全好意思国的民气也具有很好的探究性。

另外，艾奥瓦州因为左近锈带、大湖区，它的战况不错一定进度反馈悉数这个词锈带的情况。

是以，今天之前，照旧有一些专科商量好意思国选举政事和民调风向的东说念主在关注 Ann Selzer 行将发布的最终民调。诚然，这亦然很小众的关注了。

一般预估，在艾奥瓦州握续转红—— 2022 年州联邦探究员选举，共和党候选东说念主赢了 12 个百分点——的配景下，特朗普的起先上风（R+）应该是 9 个百分点控制。

周六爱默生学院也公布了第二份艾奥瓦州的民调，撤消就涌现特朗普起先 9 个百分点，接近 2020 年的本色上风。

R+9（Republican，共和党）就意味着两边在世界赓续势均力敌、难分深重。

而淌若是 R+7，则示意哈里斯赓续领有和拜登 2020 年访佛的上风，民主党八成赓续获胜。

到底是 R+7？R+9？照旧特朗普上风更大的 R+10、11、12？

而当 Ann Selzer 民调出炉的手艺，专科东说念主士的眼球齐掉出来了：

+3？这将意味着民主党大捷？不合，D+3？！什么鬼啊！这比预期向民主党（Democratic）偏转了整整 12 个点！

D+3？淌若这个趋势为真，并能推及世界，哈里斯不仅是守住蓝墙三州，还横扫七大扭捏州，以致拿下共和党的大堡垒——佛罗里达和德克萨斯，获得压倒性的获胜。

就在 6 月份，Selzer 民调还涌现特朗普在艾奥瓦州起先拜登高达 18 个百分点（R+18）。9 月份，她的民调则涌现哈里斯仅逾期特朗普 4 个百分点（R+4）。

这个撤消像一个重磅炸弹，在好意思国会聚上激发了苍劲反响。你敬佩吗？共和党救助者齐说她是嗑了药了，连民主党救助者齐不敢敬佩。

艾奥瓦州是一个白东说念主比例很高的州，占总东说念主口 88%。Selzer 民调涌现，65 岁及以上的老年选民救助哈里斯，而这些东说念主底本齐是共和党的铁杆拥趸。

尤其是老年女性对她的救助率出奇 2:1，为 63% 对 28%，而老年男性对她的救助率也有 2 个百分点，即 47% 对 45%。

另外 Selzer 民调涌现，91% 的艾奥瓦州选民示意他们依然下定决心，而 9 月份的这一比例为 80%。

哈里斯在 65 岁以上白东说念主女性中起先特朗普 35 个点。这阐明了共和党股东撤销打胎权，相称引起普通女性选民反感，包括许多老年保守女性。

而这亦然民主党近期政策的体现：在竞选的终末阶段，靠拢争取从中间派到保守派的郊区女性——尤其是白东说念主女性。

10 月 25 日，哈里斯在德克萨斯州的休斯顿发表了一场聚焦打胎权的演讲，得州以世界最严格的打胎法而著称。

10 月 26 日，哈里斯再次在扭捏州密歇根州的卡拉马祖市举行救助打胎权的集合。米歇尔 · 奥巴马和哈里斯同台亮相，救助她的竞选。

尽管不少东说念主斥责米歇尔早就该出来帮衬，但这位前第一夫东说念主最终是到了距离大选还有 10 天的手艺才公开站台哈里斯。

米歇尔承认一些民主党选民对"爽气的变革步履"感到震怒和失望，但她强调了不参加选举或投票反对哈里斯的遵循。

米歇尔示意，她不是手脚名东说念主或者政事家的身份来集合。而是手脚一个母亲来到这个集合。她劝诫悉数选民，淌若特朗普再次入主白宫，整体好意思国女性的人命"将靠近危急"。

而"好意思国选民的太太、男儿、母亲，咱们这些女性将成为你们震怒的附带葬送品"。她告诉女性选民"要让身边的男东说念主更好地对待咱们，记取咱们不单是是生孩子的用具"。

米歇尔说："请不要把咱们的运说念交给特朗普这么的东说念主，他对咱们一无所知，对咱们发达出深深的鄙弃。因为投票给他即是反对咱们，反对咱们的健康，反对咱们的价值。"

泰勒 · 斯威夫特、碧昂斯等一大齐好意思国音乐巨星也公开救助哈里斯，并声称投票特朗普即是掳掠好意思国女性的打胎权。

哈里斯但愿能激励这些女性像在 2022 年最高法院推翻"罗诉韦德案"后的中期选举中一样，奋勇走向投票站。

接下来的一周，她赓续围绕经济议题及她以为的特朗普短缺在野才智的问题伸开宣传——这些齐是女性选民关注的中枢议题。

何为打胎权问题

打胎权问题是中国东说念主无法融会的好意思国要紧政事与壮健模式问题。

2022 年 6 月 24 日，好意思国最高法院晓喻推翻 1973 年罗伊诉韦德案（Roe v. Wade）所建筑的打胎权，何况把大幅规则或不容打胎的权力交给了各州。

而由此激发的震怒厚谊，匡助民主党在世界范畴内赢得确切不成能的中期选举获胜。

这里需要阐明一下，共和党保守派坚握的"不准打胎"，并非出于胎儿人命权与母亲安全尊荣相量度的当代社会不雅念争论，而是源自宗教一刀切规矩，成了"教经毫不成改"的原教旨信仰。

在历史传统上，好意思国本色上是一个政教合一的国度，基督教不容饮酒，不容打胎。1920 年的好意思国为调整教义，以致推出事后世讲明乖张好笑、促使了黑社会大发展的禁酒宪法修正案。

1971 年 12 月，为争取打胎职权而战斗的罗伊诉韦德案抵达好意思国最高法院。这是德州住户 Norma McCorvey 假名 Roe 告状当地放哨官 Wade，指控那时德州的反打胎法违宪。

▎ 1972 年，Norma McCorvey（左）和代理讼师

1973 年 1 月，那时最高法院以 7:2 的表决撤消，承认女性在宪法上享有打胎权。之后全好意思各州赓续通过打胎正当化法案——这 50 年，是好意思国保守派大溃逃的半个世纪。

而对许多保守派来说，推翻罗伊诉韦德案确切是一世素愿。因为好意思国法则体系接收的是判例法，是以各保守州的不容打胎法案，齐因为罗伊诉韦德案的判例而被联邦法院推翻。

▎ 2022 年，救助规则打胎权的保守派女性"庆祝获胜"

从好意思国社会景仰来看，罗伊诉韦德案绝非只是最高法院的一个判例，而是"好意思国 20 世纪最进犯的两笔宪法遗产之一"，是民主党解放派与共和党保守派的战斗焦点，以致是宗教与平日的锋利碰撞。

2016 年特朗普当选总统后，好意思国保守化海浪参加了加快期。2017 年就有 19 个州通过了 63 项针对打胎的新规则条目。哪怕碰到了强奸或乱伦，也莫得打胎的豁免权，必须把孩子生下来。

特朗普任期还收拢解放派大法官死一火的契机，接连任命年青的保守派大法官戈萨奇 ( Neil Gorsuch ) 、卡瓦诺（Brett Kavanaugh）和巴雷特 ( Amy Coney Barrett ) 。

这么把最高法院保守派 - 解放派的默许比例从 5:4 造成了压倒性的 6:3。由于保守派紧紧掌控最高法院，越来越多的保守派掌控下的州开动遴荐提前活动。

2021 年好意思国各州对打胎施加的新规则总和达到了 108 项，是 1973 年以来的最高值。2022 年 5 月 2 日，一份 98 页的 5 名保守派法官的倡导稿被最高法院里面的解放派史无前例地清晰到网上，激发山地风云。

在重重压力下，最高法院大法官 6 月 24 日仍以 6:3 投票救助了共和党密西西比法案；同期对罗诉韦德案进行了投票，以 5:4 撤销了 1973 年的判决撤消。

五名保守派大法官——阿利托（Samuel Alito）、托马斯（Clarence Thomas）、戈萨奇（Neil Gorsuch）、卡瓦诺（Brett Kavanaugh）和巴雷特（Amy Coney Barrett）齐投票救助推翻罗伊诉韦德案。

解放派三位大法官布雷耶（Stephen Breyer）、卡根（Elena Kagan）和索托马约尔（Sonia Sotomayor）齐示意反对。保守但扭捏的首席大法官罗伯茨（John Roberts）救助密西西比法案，但反对推翻罗伊诉韦德。

▎最高法院 9 名大法官的倾向（左 - 解放，右保守）排序与个东说念主投票成为判决的比率

编缉推翻罗诉韦德案判决倡导的是保守派大法官 Samuel Alito。

Alito 以为，当年的判决本人即是大错特错，打胎权莫得根植于好意思国历史的传统，任何宪法条目齐莫得提到打胎权，宪法也并未不容各州规则或者不容打胎。

▎救助和反对打胎权的两派在在最高法院前热烈争吵

而 1973 年最高法院解放派大法官的判决，把宪法保护个东说念主解放，解释为法律要强制保护打胎权。这不仅站不住脚，何况短缺有劲的推表面据。

Alito 以为，既然宪法对打胎莫得任何规矩，那么理所诚然决定权应了债给东说念主民。由每个州的选民和立法者解放决定，究竟是否应该规则打胎。

这即是"宪法不决的，交还州权"。但本色上把大幅规则或不容打胎的权力交还给了中南部各保守州——好意思国有大致 58% 的育龄女性生存在倾向于以为打胎违规的地区。

失去了 1973 年判决的坦护，南部和中西部的 26 个红州很快就会实行严格的规则打胎法案。就在中期选举前，共和党保守派乘胜逐北，在 9 个州怡悦欢乐地通过了《反打胎法案》。

力的作用老是相对的。保守派限制的最高法院 6 月发布推翻保险打胎权前例的新判决，民主党当然以此敕令解放派选民和女性选民"以投票手脚复兴"。

接下来即是 11 月的中期选举，好意思国选民投票率为 48.5%，略低于 2018 年中期选举创造的 50%，但远高于平均投票率 40%。

撤消是共和党追求的大捷化为乌有，民主党赓续掌控探究院，击退了"红潮"。

本年泄漏的一份共和党文献涌现，共和党保守派追求在特朗普的新任期，进一步收紧，乃至澈底撤销打胎权。

民主党以为，跟着这一议题在各种选民中激发强烈共识，这么的宣传，不错再次追求翻转共和党选民，这个确切不成能的痛楚任务。

一石激起千层浪

最近的 ABC/Ipsos 民调涌现，哈里斯在郊区女性中起先 19 个百分点，比 10 月份的 10 个百分点大幅培植，而拜登在 2020 年在这一群体中仅起先 6 个百分点。

同期，哈里斯还把特朗普 2020 年在大学以放学历、白东说念主女性中赢得的上风，从 27 个百分点缩减了一半。

几个月前，民主党东说念主还对拜登在女性中的发达欠安感到忧虑。可是，跟着哈里斯参选，年青有色东说念主种女性的注册投票数目在昔日三个月中赶紧增长。

哈里斯在中西部红州民调中的发达也十分亮眼。举例，相同依然转为红州的俄亥俄，在一些民调中呈现出蓝移趋势，包括今天公布的一项新民调，哈里斯仅逾期 3 个百分点。

内布拉斯加州第二国会选区相称于一张选举东说念主票，哈里斯在那儿平均起先 9.6 个百分点，出奇了拜登在 2020 年 6.6 个百分点的起先上风。最近的一项民调以致涌现，深红州堪萨斯的竞争相对热烈。

数据涌现，在战场州的早期投票中，女性大致占投票总和的 55%，而男性则为 45%。女性比男性逾越 10 个百分点。即使在注册为共和党的选民中，女性也比男性更积极地提前投票。

女性组织 Supermajority 提供的数据涌现：该组织所关注的 360 万低投票意愿女性中，已有出奇三分之一提前投票。

这些女性经常不会投票，而当今她们在 10 月份就依然提前投票，这一样式让民主党东说念主备受荧惑——这是民主党之前无法本色争取到的选票。

淌若说特朗普在 10 月有"势头"，对民主党而言，女性投票的激增灵验地打消了这个势头。

但在 Ann Selzer 民调一石激起千层浪的同期，2020 年和 2022 年瞻望最准（和本色百分比差距最小）的世界民调 Atlas 民调最终版也出炉。

Atlas 民调涌现，特朗普在悉数扭捏州起先至少 1 个百分点，并在世界普选票中以 49:47 起先哈里斯 2 个百分点。特朗普获得压倒性大捷。

不管何如犀利人妻，在本次选举后，Atlas 或 Selzer 必须要有一家好意思丽扫地，究竟是哪一家呢？过几天就知说念了。