快递公司司理向公安机关报案姐妹花 双飞

快递员下单了800多笔流毒订单

诈欺运脚360余万元

跟着考察的深切

经办检察官却发现报案的司理

竟亦然同案犯

快递公司司理向公安机关报案称，快递员骗了公司360余万元运脚。联系词，跟着考察的深切，经办检察官发现，向公安机关报案的快递公司司理竟亦然同案犯，还牵出了外包车队认真东说念主、托运公司职工等共犯。经山东省青岛市城阳区检察院拿起公诉，近日，法院以职务侵占罪分裂判处被告东说念主吕某有期徒刑四年；判处被告东说念主任某有期徒刑三年六个月；判处被告东说念主荆某、杨某有期徒刑二年，缓刑二年。

800多笔流毒订单

2022年7月16日，青岛高新区某快递公司（下称“A快递公司”）司理荆某到公安机关报案称：职工任某以某医药公司（下称“B公司”）的口头下单了800多笔流毒整车订单，将本该由厢式货车输送的药品改成由13米大货车输送，诈欺A快递公司运脚360余万元。

考察机关了解到，A快递公司司帐账上线路B公司欠运脚360余万元，但在浅显业务下，B公司的运脚仅约20万元。由于现存左证只可证明任某经办业务导致A快递公司际遇运脚蚀本，考察机关遂督促任某说明情况，但任某一直言之省略，此后失联。2023年4月3日，任某被握获归案。

因该案涉案金额较大，案情较为复杂，考察机关邀请青岛市城阳区检察院照章介入，率领考察。经办检察官发现，A快递公司承运B公司药品的历程一般是B公司下单后，由驻B公司的快递员任某打包、发货，并由A快递公司外包的车队认真输送，B公司每月向A快递公司支付运脚。因外包车队条件运脚日结，而A快递公司的司帐周期较长，是以A快递公司奉求了4家垫资公司向外包车队垫付运脚，之后，A快递公司再按月向垫资公司支付用度。

由于药品经常都是小件，浅显情况下，B公司的药品都是与其他货品一皆由厢式货车输送。联系词，A快递公司的整车解决系统上线路，这800多笔B公司的流毒订单都是由13米长的大货车单独跨省输送的，而这些订单的经办东说念主都是任某。

仔细看望输送历程后，经办检察官发现了更多疑窦：A快递公司和B公司每月都会对账，要是运脚出现相配，立即就会被发现，但这800多笔流毒订单的技巧跨度长达10个月；垫资公司向个体车队的司机支付运脚时必须巡视行车轨迹，莫得行车轨迹不会付款，既然是流毒订单，又何如会有行车轨迹呢；任某仅仅一个快递员，平时认真在B公司打包、发货，况兼只可巡视公司整车解决系统情况，根柢莫得下单权限，这800多笔整车订单果然他下的吗？

带着这些疑问，办案组屡次讯问任某，经过释法说理，任某终于供述了造孽事实。

里外串同侵吞运脚

本来，任某和B公司摊派物流职责的司理杨某、外包车队认真东说念主吕某商议，规划合资骗A快递公司的运脚。吕某昔日曾是A快递公司的职工，他向之前的共事要来了有下单整车订单权限的账号，以B公司的口头流毒下单。由于吕某我方有车队，他便让车队司机在运货时多带几部手机，伪造行车轨迹，诈欺垫资公司运脚。运脚笔直后，吕某我方留住一部分，将剩余部分交给杨某，再由杨某以B公司的口头支付给A快递公司。

此外，杨某还认真修改A快递公司与B公司的对账单。他便愚弄职务之便，一方面虚增B公司支付给A快递公司的运脚，堵上扣留运脚的穴洞；另一方面将订单中的车型由大车修改为小车，古老被B公司发现。

2023年5月11日，城阳区检察院以涉嫌职务侵占罪将任某批捕。同期，公安机关全力握捕了吕某、杨某。

到案后，吕某辩解称流毒订单不是我方下的，B公司的药品是单独输送的，运脚高是浅显的。杨某也辩讲解，我方不了了下流毒整车订单的事情，任某只说让他赞理以B公司的口头向A快递公司转账来普及事迹。

针对二东说念主的辩解，经办检察机关率领公安机关考察取证，通过臆想吕某车队的多名下属，说明吕某指使职工登录A快递公司整车解决系统，在莫得货品输送的情况下以B公司的口头下流毒整车订单，并指使司机伪造行车轨迹，诈欺运脚。杨某下属的证言也说明其如实曾指使下属修悔改A快递公司与B公司的对账单。

四东说念主均因职务侵占获刑

靠近左证，吕某暗意愉快认罪认罚。与此同期，吕某还供述，我方下流毒订单后因记忆业务量相配会被A快递公司发现，便找到A快递公司司理荆某言行一致，让荆某赞理粗糙上司看望。一段技巧后，由于扣留的运脚过多，杨某在对账单上虚增的运脚已不及以堵上扣留运脚的穴洞，A快递公司发现了运脚相配，与B公司查对后找到了在B公司驻厂的任某。为了脱逃罪孽，吕某和荆某便规划将一切牵累都推到任某身上，于是，荆某来到公安机关报案。

根据吕某提供的这一印迹，城阳区检察院监督公安机关对荆某立案考察。荆某到案后承认了勾结吕某诈欺运脚的事实。2023年8月11日，公安机关将该案移送城阳区检察院审查告状。

经查，A快递公司的经济蚀本狡计360余万元，根据银行活水数额查证，吕某罪人赚钱200余万元，任某罪人赚钱100余万元。因荆某和杨某系通过提现的面目，从吕某和任某处赢得钱款，骨子罪人赚钱数额难以全部查实。其中，荆某可查证的罪人赚钱数额为10万元，杨某可查证的罪人赚钱数额为6万元。

本年1月30日，城阳区检察院以吕某等4东说念主涉嫌职务侵占罪拿起公诉。经考虑4名被告东说念主的退赃情节，近日，法院审理后作出上述判决。

（起原：检察日报·法治新闻版 作家：郭树合 庞学龙）